Многе земље имају законодавство о контроли дувана које успоставља минимални бројкутија цигаретато се може укључити у једно паковање.
У многим земљама које су се регулисале на овом минималном величини за цигарете је 20, нпр. У Сједињеним Државама (Кодекс савезних прописа) и државе чланице Европске уније (Директива ЕУ Тобаццо), 2014/40 / ЕУ). Директива о ЕУ наметала је минимални бројкутија цигаретаПо паковању да бисте повећали надокнаде цигарета и на тај начин их мање приступачно за младе 1. Насупрот томе, постоји врло мало регулације у погледу максималне величине паковања, што се на глобалној паковању разликује између 10 и 50 цигарета по паковању. Паковања 25 у Аустралији је током 1970-их у Аустралији и паковање од 30, 35, 40 и 50 унели на тржиште током наредне две деценије 2. У Ирској су величине паковања веће од 20 година у 2009. години у 2009. години у Уједињеном Краљевству у 1918. години. У Уједињеном Краљевству у 2018. години у Уједињеном Краљевству у 2018. години у Уједињеном Краљевству у 2018. години. У Уједињеном Краљевству је уведено у Уједињеном Краљевству. Учење из ових искустава, Нови Зеланд је овлашћен за само два стандардна величина паковања (20 и 25) као део свог законодавства за обична паковање 4.
Доступност величина паковања веће од 20кутија од цигаретеје посебно интересовање због растућих доказа за улогу величине дела у потрошњи других производа.
Потрошња хране се повећава када се људи нуде веће, у поређењу са мањим димензијама, са кохранским систематским рецензијом проналажење малог до умереног ефекта величине дела на храну и потрошњу меког пића 5. Преглед је такође испитивао доказе о ефекту величине порције. Само три студије су испуниле критеријуме за укључивање, сви су усмерени накутија од цигаретеДужина, без студија које испитују утицај на потрошњу величине пакета цигарета. Поштовани експериментални докази је забринутост, јер је све већа доступност већих величина паковања могла угрозити побољшање јавног здравља постигнутог и другим политикама контроле дувана.
До данас је успех политика контроле дувана у многим земљама у великој мјери због смањења уноса интервенција заснованих на ценовима, а не промовисањем престанка, а брзине престанка преосталих релативно константним током времена 6. Овај изазов наглашава потребу за тимским путем који подстичу престанак. Смањивање броја цигарета дневно који пушачи конзумирају могу бити важан прекурсор успешног покушаја престанка, а истовремено је најефикасније стратегије, и најефикаснија стратегија, и најефикаснија политика дувана су такође биле важне у смањењу потрошње 7. Трендови у пушању су показали да пушачи могу и одржавати смањење у многим земљама. На пример, у годинама када се политике за пушење није све више усвајају на радном местима, пушачи су вероватније престану да пуше у радним местима без дима у поређењу са онима који су дозволили пушење 8. Пријављени бројевикутија од цигаретеДимљени дневно је током времена током времена смањио у Аустралији, Великој Британији и многим другим земљама (2002-07) 9.
У Енглеској, Национални завод за здравствену и негу (лепе) смернице (национално здравствене информације за заштиту на доказима) подстичу пушаче да смање потрошњу на основу да ће вероватно повећати шансе за престанак. However, there is some concern that promoting reduction may undermine cessation and resistance to relapse 10. A systematic review of smoking cessation interventions found that cutting down prior to stopping, or stopping abruptly, had comparable cessation rates for smokers intending to stop 11. A subsequent trial found that cutting down to stop smoking was less effective than stopping smoking abruptly 12; Међутим, аутори су предложили да савет да смањи пушење можда и даље не вреди ако повећа ангажман са концептом пријема подршке. Модификација животне средине као што је капањекутија од цигаретеВеличина паковања има потенцијал да смањи потрошњу поред свесне свести. Стога представља прилику да пружи предности смањене потрошње без да се пушач развиједи самопословљене уверења о смањеној штети кроз смањење самог смањења. Успех је демонстриран из политика да би се максимално повећала максимална величина, а број дозвољен у једној продаји, других штетних производа. На пример, смањење броја аналгетских таблета по паковању је корисно у превенцији смрти самоубиством 13.
Овај чланак има за циљ да изгради на недавном прегледу Цохрана 5 за које није пронађена експериментална студија о утицају величине пакета цигарета на потрошњу дувана.
У недостатку директних доказа, идентификовали смо постојеће варијације у доступностикутија од цигарете Величине и синтетизовали књижевност релевантна за две кључне претпоставке за величину пакета за капање:
(и) смањење величине паковања може смањити потрошњу; и (ии) смањење потрошње може повећати престанак. Поштовани експерименталних студија које ће подржати ове претпоставке не пребацује претњу да је све већекутија од цигаретеВеличине паковања (> 20) могу се позирати на успех осталих политика контроле дувана. Тврдимо да регулаторни фокус у вези са минималном величином паковања, без доспеће обзира да ли би требало да постоји обавезна величина максималног паковања, основно је створила рупу да дуванска индустрија може да искористи. На основу индиректних доказа предлажемо да би хипотеза да ће владина уредба о капици за цигарете на 20 цигарета допринети националним и глобалним политикама контроле дувана за смањење преваленције пушења.
Вријеме поште: ЈУЛ-25-2024