Зашто има 20 цигарета у кутији?

Многе земље имају законодавство о контроли дувана које успоставља минимални бројкутија цигаретакоји се могу укључити у једно паковање.

У многим земљама које су се регулисале на овом минималном величини паковања цигарета је 20, нпр. У Сједињеним Државама (Кодекс савезних прописа 21. сер. 1140.16) и државе чланице Европске уније (Директива о ЕУ Дуванским производима, 2014/40 / ЕУ) . Директива ЕУ наметнула је минимални бројкутија цигаретаПо паковању да бисте повећали трошкове алкратске цигарете и на тај начин их мање приступачни за младе 1. Супротно томе, постоји врло мало регулације у погледу максималне величине паковања, што варира глобално између 10 и 50 цигарета по паковању. Паковања 25 у Аустралији су током 1970-их увели и пакети од 30, 35, 40 и 50 унели на тржиште током наредне две деценије 2. у Ирској, величине паковања веће од 20 годинама непрестано су порасле од 0% продаје у 2009. години на 23% у 2018. 3. У Уједињеном Краљевству су паковања од 23 и 24 уведена након увођења обичне (стандардизоване) амбалаже. Учење из ових искустава, Нови Зеланд је овлашћен за само два стандардна величина паковања (20 и 25) као део свог законодавства за обична паковање 4.

Доступност паковања већих од 20кутију од цигаретеје од посебног интереса због све већег броја доказа о улози величине порције у потрошњи других производа.

Потрошња хране се повећава када се људи нуде веће, у поређењу са мањим, дертијским димензијама, са кохранским систематским рецензијом проналажење малог до умереног ефекта величине дела на храну и безалкохолно пиће 5. Преглед је такође испитивао доказе за последицу порције Величина на потрошњу дувана. Само три студије су испуниле критеријуме за укључивање, сви су усмерени накутију од цигаретедужине, без студија које испитују утицај на потрошњу величине паковања цигарета. Недостатак експерименталних доказа је забрињавајући, јер би повећање доступности већих величина паковања могло поткопати побољшања јавног здравља постигнута другим политикама контроле дувана.

До данас је успех политика контроле дувана у многим земљама у великој мери због смањења уноса кроз интервенције засноване на ценовима, а не промовисању престанка, са брзинама престана, преостале релативно константно током времена 6. Овај изазов наглашава потребу за престанком који охрабрују престанак. Смањивање броја цигарета дневно који пушачи конзумирају могу бити важан прекурсор успешне покушаје престанка, а истовремено је и најефикаснија стратегија, и најефикаснија стратегија, и друге политике контроле дувана такође су биле важне у смањењу потрошње 7. Трендови у пушењу Пушачи могу и покренути и одржавали смањење потрошње у многим земљама. На пример, у годинама када се политике за пушење није све више усвајају на радном местима, пушачи су вероватније престану да пуше у радним местима без дима у поређењу с онима који су дозволили пушење 8. Пријављени бројевикутију од цигаретеброј пушења по дану такође је током времена опао у Аустралији, Уједињеном Краљевству и многим другим земљама (2002–07) 9.

У Енглеској, смернице Националног института за здравствену заштиту и бригу (НИЦЕ) (националне препоруке за здравствену негу засноване на доказима) подстичу пушаче да смање потрошњу на основу тога што ће вероватно повећати шансе за престанак пушења. Међутим, постоји одређена забринутост да промовисање смањења може поткопати престанак и отпорност на рецидив 10. Систематски преглед интервенција за одвикавање од пушења открио је да је смањење пре престанка пушења или нагло престанак пушења имало упоредиве стопе престанка пушења за пушаче који намеравају да престану пушити 11. испитивање је показало да је смањивање ради престанка пушења било мање ефикасно од наглог престанка пушења 12; међутим, аутори су сугерисали да савет за смањење пушења и даље може бити вредан труда ако повећава ангажовање на концепту добијања подршке. Модификација животне средине као што је затварањекутију од цигаретевеличина паковања има потенцијал да смањи потрошњу поред свесне свести. Стога представља прилику да пружи предности смањене потрошње без да се пушач развиједи самопословљене уверења о смањеној штети кроз смањење самог смањења. Успех је доказан у смерницама за ограничавање максималне величине и броја дозвољених у једној продаји других штетних производа. На пример, смањење броја аналгетичких пилула по паковању било је корисно у превенцији смрти од самоубиства 13.

Овај чланак има за циљ да се надовеже на недавни Цоцхране преглед 5 за који нису пронађене експерименталне студије о утицају величине паклице цигарета на потрошњу дувана.

У недостатку директних доказа, идентификовали смо постојеће варијације у доступностикутију од цигарете Величине и синтетизовали књижевност релевантна за две кључне претпоставке за величину пакета за капање: 

(и) смањење величине паковања може смањити потрошњу; и (ии) смањење потрошње може повећати престанак. Недостатак експерименталних студија које би подржале ове претпоставке не искључује претњу која је све већакутију од цигаретевеличине паковања (> 20) могу утицати на успех других политика контроле дувана. Тврдимо да регулаторни фокус у вези са минималном величином паковања, без доспеће обзира да ли би требало да постоји обавезна величина максималног паковања, основно је створила рупу да дуванска индустрија може да искористи. На основу индиректних доказа предлажемо да би хипотеза да ће владина уредба о капици за цигарете на 20 цигарета допринети националним и глобалним политикама контроле дувана за смањење преваленције пушења.